租金逾期不交 且不归还手机法院判决支付买断款

深圳律师10个月前 (03-05)以案说法160

王先生与蓝天公司达成租赁合同,约定王先生租赁蓝天公司提供的一部iPhone12ProMax手机,租赁期限1年,租金8079元。王先生在租赁期满前又续租7个月,月租金不变,但王先生逾期未付租金,亦未返还手机。后蓝天公司将王先生诉至法院,要求王先生支付买断款5167.32元并赔偿违约金5050元。海淀法院经审理,判决王先生支付买断款4521元。

  【案件回顾】

  蓝天公司诉称,2021年7月,王先生通过某平台向蓝天公司租赁一部iPhone12ProMax手机,选择“租完归还—可买断”套餐,租期2021年7月至2022年7月,月租金673.25元,总租金8079元,商品免押金,买断价12600元。王先生在租赁期满前续租该手机7个月,但在支付第1至12期租金后,自第13期起未再支付租金,蓝天公司多次催要未果,要求王先生支付买断款,故诉至法院要求王先生支付买断款5167.32元并赔偿违约金5050元。

  王先生未在答辩期内提交答辩状,亦未到庭参加本案诉讼。

  法院经审理查明,租赁合同主要约定:王先生逾期支付租金超过7日,则双方租赁关系转为买卖关系;王先生应于蓝天公司通知7日内支付买断款;租赁期限届满后未返还手机,王先生应按照每日10元赔偿违约金。

  蓝天公司称王先生已付清8079元,王先生自2022年7月6日发生逾期情形,于2022年7月14日发生买断情形。经蓝天公司催要王先生未归还涉案手机。根据协议约定买断款是买断价格12600元减去已付租金8079元,为4521元。蓝天公司称因王先生逾期付款行为造成其资金占用损失,但未提供相应证据。

  【法院审理】

  法院经审理认为,根据双方达成租赁合同关系,蓝天公司交付涉案手机后,王先生逾期付款超过7个自然日,经蓝天公司通知未归还涉案手机,发生约定的买断情形后仍未支付买断款,应当承担违约责任。

  经蓝天公司确认,买断价格应为4521元,法院对此不持异议。蓝天公司请求王先生支付买断款5167.32元的诉讼请求,在不超过4521元的范围内,有事实与法律依据,法院予以支持,超出部分不予支持。

  蓝天公司请求王先生支付违约金一节,因双方约定发生逾期支付租金超过7个自然日情形双方关系变更为买卖关系,蓝天公司现主张以买断方式维护其自身权益,已丧失基于租赁关系弥补损失的请求基础,且未提供证据证明存在利息损失的事实,法院对此不予支持。

  最终,法院判决王先生支付买断款4521元。

  【法官说法】

  租赁关系主要表现为出租人将租赁物出借于承租人,承租人可以占有、使用该租赁物,承租人依约支付租金,即承租人获取物品使用价值。

  而买卖关系主要表现为买受人支付对价获取出售人出售商品的所有权,即买受人获取物品所有权。租赁关系不等于买卖关系,租金付清后不代表租赁物品归使用人所有,仍应按照合同约定确定租赁物品的归属。

  出租人在租赁期满后,可以对租赁物品的归属协进行商,也可以在订立租赁合同时将租赁物所有权作出安排,但在没有法律规定或者合同约定的情况下,承租人支付租赁期全部租金亦无法取得租赁物品的所有权。因租赁期满或者未支付剩余租金的行为给出租人造成损失,应当承担违约责任。

  消费者在选择租赁电子产品时,应当注意租赁合同中主要内容,尤其是租金支付、违约条款、交付或者退还等内容。若对合同内容有疑问或者异议,应谨慎缔约,缔约时应做到心中有数,避免发生违约情形。(文中人物均系化名)

  文/高靖凯(北京市海淀区人民法院)

     来源:北京青年报

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://wlsvip.cn/?id=33

分享给朋友:

“租金逾期不交 且不归还手机法院判决支付买断款” 的相关文章

“开门杀”导致行人被撞身亡 男子犯交通肇事罪领刑

“开门杀”,指的是车辆驾驶人或乘客在停车后未观察后方路况,突然打开车门,导致后方行人、车辆避让不及发生碰撞的行为,属于交通危险行为。此种因观察不周的疏忽引发出的危害,却以生命消逝为代价。日前,南通通州法院开庭审理了这样一起因开车门致人死亡的交通肇事案件。2023年11月3日傍晚,正驾车在车水马龙的道...

以借用为名非法占有他人财物行为的定性

以借用为名非法占有他人财物行为的定性

丁某君诈骗案——以借用为名非法占有他人财物行为的定性入库编号 2024-03-1-222-010关键词 刑事 诈骗罪 盗窃罪 非法占有 处分财物基本案情2014年9月至11月间,被告人丁某君在上海市长宁区、静安区、普陀区、徐汇区等地,多次冒充帮助民警办案的工作人员,专门搭识未成年...

交通事故机动车方无责,9%的赔偿金谁来承担?

行车安全是每位驾驶者的共同心愿,一旦发生交通事故,责任认定和赔偿问题往往成为双方争议的焦点。本期《法官说法》将探讨一个颇具争议的问题:当机动车一方被认定无责时,是否仍需承担赔偿责任?基本案情李某驾驶电动车横穿道路时,与谢某驾驶的小型轿车发生碰撞,后经抢救无效死亡。经交警部门调查认定,本次事故系李某单...

孤寡老人因事故去世 外甥可主张赔偿

基本案情王某某系“五保户”,无配偶、子女,父母和姐姐已经去世,姐姐有两个儿子权甲和权乙。2023年6月21日,王某某驾驶无号牌普通二轮摩托车与李某某驾驶的重型半挂牵引车相撞,造成王某某受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定,王某某承担事故主要责任,李某某承担事故次要责任。李某某驾驶的重型半挂牵引车...

依法判令受益人承担补偿责任,鼓励见义勇为——柴某诉顾某健康权纠纷案

(一)基本案情  2023年12月,柴某与顾某共同乘坐轨道交通七号线镇坪路站上行自动扶梯,顾某位于柴某前方。电梯上行过程中,顾某站立不稳向后摔倒时,因柴某及时救助而未倒,但柴某为救助顾某而受伤。柴某于受伤当天自行前往医院就医,诊断为左跟骨前外缘撕脱骨折,左足、左踝退行性改变。因救助顾某的行为,上海市...

子女长期不尽赡养义务,依法构成遗弃,丧失继承权——高某乙诉高小某法定继承纠纷案

(一)基本案情  高小某系高某甲独子。1992年,高小某(时年20周岁)在与父母的一次争执之后离家出走,从此对父母不闻不问。母亲患病时其未照顾,去世时未奔丧。父亲高某甲身患重病甚至做重大手术期间,高小某也未履行任何照护义务。高某甲有四个兄弟姐妹,分别为高某乙、高某丙、高某丁和高某戊。其中,高某乙对高...