福建武平法院审结一起遗产继承纠纷共同生活并尽到主要扶养义务的继承人被判多分遗产

在遗产继承纠纷中,继承人能否以共同生活且承担较多扶养义务为由,主张多分遗产呢?近日,福建省武平县人民法院审结了一起遗产继承纠纷案,法院判决共同生活并尽了主要扶养义务的继承人,依法可以多分遗产。

1973年,兰某与钟某的婚生子小兰出生。两人离婚后,兰某与王某同居生活,共同抚养小兰。2015年,兰某与王某补办结婚登记。钟某离婚后与林某结婚,并生育二子。

2020年,兰某去世。2022年,小兰去世,生前未结婚,未生育子女,也未收养子女。不久后,钟某也去世。小兰生前有房屋一套,摩托车一台,银行存款等16万余元。王某为小兰办理丧葬事宜花费3万余元。2023年9月,林某等人将王某诉至法院,要求依法分割小兰的遗产。

法院经审理认为,继承从被继承人死亡时开始。小兰生前未立有遗嘱或遗赠及遗赠扶养协议,应按法定继承处理。从时间上看,兰某与王某自1978年起以夫妻关系同居生活,共同抚养小兰,应按事实婚姻处理。由此,王某与小兰是形成了有扶养关系的继母子关系。小兰出生于1973年,钟某与林某的儿子出生于1975年,可推断钟某在小兰未满两岁时即再婚、生育,未与小兰共同生活。

王某与钟某相比,在小兰幼年时即开始抚养,对其生活上的照料、经济上的支持、精神上的慰藉较多,小兰的抚养主要依靠王某。而林某等人未提供证据证明钟某支付过小兰的抚养费或在再婚后对小兰履行过抚养义务,故王某系与小兰共同生活并对小兰尽了主要扶养义务的继承人,依法可以多分遗产。

据此,法院判决酌定小兰的遗产由王某继承60%、钟某继承40%。钟某于遗产分割前死亡,没有明确放弃继承,其继承的遗产份额由其丈夫林某与其子女转继承。现该判决已生效。

法官提醒

遗产是被继承人毕生的财富积累,遗产处分考虑感情亲疏,将遗产留给与自己感情亲近者属人之常情。在被继承人未留有遗赠扶养协议和遗嘱时,民法典规定将被继承人遗产适当多分给对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人,体现了法律对被继承人精神情感的充分关切和合理回应。

本案将“共同生活”和“尽了主要扶养义务”作为法定继承人可以多分遗产的关键条件,非简单地凭共同居住的表象,而是通过实质审查在共同生活中继承人实际履行抚养、扶助、照料的具体情况来判断,在保障继承人平等继承权的同时,充分肯定和鼓励继承人积极履行法定的抚养、赡养、扶助义务。

(陈立烽 刘珍 邢暑寒)

来源:人民法院报


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://wlsvip.cn/?id=63

分享给朋友:

“福建武平法院审结一起遗产继承纠纷共同生活并尽到主要扶养义务的继承人被判多分遗产” 的相关文章

订婚后分手,彩礼欠条该如何认定?

订婚后分手,彩礼如何返还?改口费、日常支出是否应该归还?“彩礼”范围如何认定?近日,沛县法院栖山法庭审理了一起婚约财产纠纷,兼顾公平与人情作出判决,倡导“让彩礼归于礼,婚姻始于爱”。基本案情2023年10月,李某和王某相识并确定恋爱关系,2024年1月,双方举行订婚仪式,但之后双方并未办理结婚登记手…

经人工智能技术处理的声音受声音权益保护的认定

经人工智能技术处理的声音受声音权益保护的认定

殷某桢诉北京某智能科技公司等人格权纠纷案——经人工智能技术处理的声音受声音权益保护的认定入库编号2025-07-2-474-001关键词 民事 人格权 声音保护 声音权益 AI生成声音 可识别性 利益衡量基本案情原告殷某桢系配音演员,2023年5月,殷某桢发现他人利用其配音制作的…

主播虚构事实诱导消费构成欺诈,平台积极处置不担责——谢某诉某科技有限公司、焦某等信息网络买卖合同纠纷案

(一)基本案情 2021年7月,网络主播焦某多次在某科技有限公司运营的网络平台直播间虚构其带人解救受困母女的故事:小女孩“玲玲”和亲生母亲被继母软禁,焦某多次直播带人前去解救“玲玲”母女。“玲玲”因每天吃继母喂食的不明药片,浑身无力,病情不断恶化,急需手术治疗。焦某等人在山上找到了“玲玲”的生母,…

被告人汪某某非法狩猎罪案

基本案情2019年8月份以来,在鄢陵县人民政府发布的野生动物禁猎区、禁猎期内,被告人汪某某为非法获取野生斑鸠,在鄢陵县马坊乡汪楼村南边一处黄豆地内架设粘网、鸟鸣器非法捕猎野生鸟类,至2020年11月12日,汪某某共捕猎23只野生斑鸠。野生斑鸠系国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动…

陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行案 ——失信惩戒宽限期内自动履行,涉农民工工资执行案高效化解

【基本案情】陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,某建设工程有限公司应支付陈某某工程总价款188万余元,在施工期间,该公司分5笔向陈某某共计支付了施工进度款161万余元,剩余27万余元迟迟未能结清。经大同仲裁委员会仲裁,明确某建设工程有限公司支付陈某某工程款27万元及迟延履行利息、仲裁费等…

李某与职工劳务合同纠纷系列执行案 ——执行法院柔性执法,助力诚实守信被执行人“重获新生”

【基本案情】李某系一家庭作坊式小服装厂的老板,此前,其投入全部积蓄,扩大服装厂生产经营规模,但因市场行情急剧变化,导致服装厂资金链断裂,濒临倒闭。58名工人向浙江省宁波市奉化区人民法院(以下简称奉化法院)起诉,要求李某支付劳动报酬56万余元。诉讼过程中,李某售卖老家的房子,将所得的28万元全部用于支…