恋爱期间花销能要求对方返还吗?

近日,七星区法院审结了一起恋爱期间因财物赠与引发的纠纷案件。

 

基本案情

2023年9月,小帅与小美通过社交软件相识,不久确定恋爱关系。但刚恋爱一个月,小美便以“不开心,一万没借到,我是问你借”“家人去世需要钱”等理由,通过微信向小帅索要钱财,小帅先后向小美转账10000元、5000元。

交往了2个月,小帅认为小美是为钱才与自己交往,于是报警,小美为此悲愤交加,争吵过后,小帅再次妥协,小美要求小帅“转钱来为报警道歉”,于是,小帅又向小美转账5000元。

2024年1月,小帅与小美分手,恋爱4个月里,除以上20000元外,小帅还陆续向小美微信转账8000元,并为小美购买两部手机,分别支出5399元、3599元。

分手后,小帅多次要求小美返还上述转账及购买两部手机的费用,小美表示拒绝,小帅遂将小美诉至法院,要求小美返还上述费用28000元及2部手机费用8998元,并主张其中10000元为借款。

小美辩称,小帅所主张的10000借款是自愿转款并非借款,另外转款项的5000元是小帅因报警对自己造成精神伤害所支付的道歉款项,还有5000元是因家人去世向小帅要的,其余转款均是小帅自愿支付。此外,第一部手机是小帅自愿相赠,第二部手机是因小帅摔坏自己的手机后进行赔偿,故认为小帅的主张没有依据。

 

法院审理

七星法院经审理认为,关于小帅主张的10000元借款,根据小帅提供的小美发送的微信消息内容、小帅转款时间等证据,可确认为小美向小帅的借款。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定,小帅可随时主张返还,对小帅主张小美返还10000元的主张,法院予以支持。

关于剩余转账的18000元及购买手机支出8998元,法院认为,在恋爱期间给予的财物,未超出日常性消费范围的赠与是为了巩固恋爱关系。对于合理范围内的较小金额,如小额转账及日常生活中购买价值较小的物品,在不能证明系为结婚而特意赠送等情况下,应认定为一般的赠与,不能要求返还。本案中,小帅与小美交往时间较短,在此期间小帅并暂无工作,向小美转账、消费金额已明显超出普通工薪阶层的能力范畴及维持、巩固恋爱关系的限度。考虑其中部分转账金额符合满足日常性交往支出消费以增进双方感情,小美亦在二人交往期间付出情感和资金,法院酌定小美返还小帅12000元。

虽小帅所诉既涉及借贷关系,又涉及不当得利返还,二者属不同法律关系,但因都基于小帅与小美的恋爱事实产生,为减少当事人诉累,一次性解决纠纷,故在本案一并处理。

该案判决现已生效。

 

法官提醒

生活中这类案件时有发生,男女双方在恋爱期间互赠礼物和金钱来表达情意是人之常情。但即便是热恋中,双方也应当保持一定的理智,不要把金钱作为衡量感情的标准,也不要被感情冲昏头脑,应在考虑自身经济能力的基础上,在合理范围内表达爱意。为避免之后发生争议引发纠纷,情侣之间的大额转账可备注款项性质,并妥善保留转账记录等凭证,以便日后产生纠纷后能维护自己的合法权益。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://wlsvip.cn/?id=164

分享给朋友:

“恋爱期间花销能要求对方返还吗?” 的相关文章

主播虚构事实诱导消费构成欺诈,平台积极处置不担责——谢某诉某科技有限公司、焦某等信息网络买卖合同纠纷案

(一)基本案情 2021年7月,网络主播焦某多次在某科技有限公司运营的网络平台直播间虚构其带人解救受困母女的故事:小女孩“玲玲”和亲生母亲被继母软禁,焦某多次直播带人前去解救“玲玲”母女。“玲玲”因每天吃继母喂食的不明药片,浑身无力,病情不断恶化,急需手术治疗。焦某等人在山上找到了“玲玲”的生母,…

福建武平法院审结一起遗产继承纠纷共同生活并尽到主要扶养义务的继承人被判多分遗产

在遗产继承纠纷中,继承人能否以共同生活且承担较多扶养义务为由,主张多分遗产呢?近日,福建省武平县人民法院审结了一起遗产继承纠纷案,法院判决共同生活并尽了主要扶养义务的继承人,依法可以多分遗产。1973年,兰某与钟某的婚生子小兰出生。两人离婚后,兰某与王某同居生活,共同抚养小兰。2015年,兰某与王某…

陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行案 ——失信惩戒宽限期内自动履行,涉农民工工资执行案高效化解

【基本案情】陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,某建设工程有限公司应支付陈某某工程总价款188万余元,在施工期间,该公司分5笔向陈某某共计支付了施工进度款161万余元,剩余27万余元迟迟未能结清。经大同仲裁委员会仲裁,明确某建设工程有限公司支付陈某某工程款27万元及迟延履行利息、仲裁费等…

林某与区某确认亲子关系纠纷案 ——抚养权归属应以有利于子女身心健康为原则

基本案情 香港居民区某与内地居民林某曾系情侣关系,双方分别于2015年、2018年非婚生育两名子女,2021年双方分手,均不愿抚养两名子女。两名子女目前与林某共同生活,但林某无工作且患有精神疾病,疾病发作时有自残和殴打孩子的暴力行为,据林某所在社区居委会反映,林某曾多次扬言要携带孩子跳楼。区某经济…

许某与某美容店侵权责任纠纷案 ——依法认定美容店为未成年人文身构成侵权

基本案情 许某系一名14岁的学生,2022年12月15日,许某独自来到某美容店,在小腿上文了一个“关公”的文身,花费200元。后被许某母亲发现,向某市场监督管理局投诉,某市场监督管理局调查取证后组织双方调解无果。许某母亲遂代理许某诉至法院,请求某美容店返还文身费用及赔偿相应损失。 裁判结果 湛…

叶某棵盗窃案 ——跟踪帮教彰显司法温度

  基本案情 2022年10月至11月期间,被告人叶某棵(作案时已满16周岁不满18周岁)伙同陈某森、叶某锋、陈某浔(均系未成年人)等人在和平县某镇被害人叶某宏家中盗得香烟若干(价值为485元人民币)以及现金120元;在和平县某镇被害人曾某某家中盗窃得现金1500元及若干铜制装饰品。…