未成年人驾驶轻便摩托车发生交通事故,谁“买单”?

未成年人驾驶轻便摩托车上路发生交通事故,谁来承担法律责任呢?近期,福建省泰宁县人民法院审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷案件。 基本案情 2025年7月29日,15岁的小芸驾驶无牌的轻便摩托车在道路上行驶,与骑自行车的肖某发生碰撞,造成小芸和肖某二人受伤及双方车辆不同程度受损,经公安局交通警…

 未成年人驾驶轻便摩托车上路发生交通事故,谁来承担法律责任呢?近期,福建省泰宁县人民法院审理了这样一起机动车交通事故责任纠纷案件。

  基本案情

  2025年7月29日,15岁的小芸驾驶无牌的轻便摩托车在道路上行驶,与骑自行车的肖某发生碰撞,造成小芸和肖某二人受伤及双方车辆不同程度受损,经公安局交通警察大队认定:小芸负事故全部责任,肖某无责任。事故造成肖某各项损失合计约1.5万元,后双方因赔偿问题协商无果,肖某将小芸及其监护人诉至法院。

  法院审理

  公民的生命健康权受法律保护,当其受到不法侵害时,权利人有权要求侵权人予以赔偿。根据公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定,小芸的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二章第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四章第四十七条有关规定,小芸负事故全部责任,肖某无责任,故确定小芸应承担的赔偿责任比例为100%。由于小芸为限制民事行为能力人,无个人财产,尚不具备赔偿能力,其赔偿责任应由其监护人承担。

  法院依法判决小芸监护人赔偿肖某各项损失共计1.5万元,判决后双方均未上诉,现判决已生效。

  法官提醒

  根据现行法律规定,驾驶轻便摩托车的最低年龄为18周岁,因此,未成年人驾驶机动车属于违法行为。因未成年人驾驶机动车缺乏预测和规避道路交通风险的能力,稍有不慎可能发生交通事故、危及生命。家长作为孩子的监护人,应当履行好监护责任,杜绝未成年人驾驶机动车上路,时刻提醒未成年人遵守交通规则,帮助其树立交通安全意识,避免遭受身体损伤或产生诉讼纠纷。

来源:中国法院网 | 作者:林建国 吕美玉

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://wlsvip.cn/?id=204

分享给朋友:

“未成年人驾驶轻便摩托车发生交通事故,谁“买单”?” 的相关文章

租金逾期不交 且不归还手机法院判决支付买断款

王先生与蓝天公司达成租赁合同,约定王先生租赁蓝天公司提供的一部iPhone12ProMax手机,租赁期限1年,租金8079元。王先生在租赁期满前又续租7个月,月租金不变,但王先生逾期未付租金,亦未返还手机。后蓝天公司将王先生诉至法院,要求王先生支付买断款5167.32元并赔偿违约金5050元。海淀法…

经人工智能技术处理的声音受声音权益保护的认定

经人工智能技术处理的声音受声音权益保护的认定

殷某桢诉北京某智能科技公司等人格权纠纷案——经人工智能技术处理的声音受声音权益保护的认定入库编号2025-07-2-474-001关键词 民事 人格权 声音保护 声音权益 AI生成声音 可识别性 利益衡量基本案情原告殷某桢系配音演员,2023年5月,殷某桢发现他人利用其配音制作的…

石某玉非国家工作人员受贿、职务侵占案 ——依法惩治互联网企业工作人员腐败犯罪

   【基本案情】 被告人石某玉系某在线网络技术有限公司(以下简称某网络公司)工作人员,负责产品设计、客户需求挖掘、合作方案推进等工作。2014至2019年,石某玉利用职务上的便利,引入乙公司与某网络公司合作开展虚拟币奖励业务,非法收受乙公司给予的财物共计608万元。2016年…

福建武平法院审结一起遗产继承纠纷共同生活并尽到主要扶养义务的继承人被判多分遗产

在遗产继承纠纷中,继承人能否以共同生活且承担较多扶养义务为由,主张多分遗产呢?近日,福建省武平县人民法院审结了一起遗产继承纠纷案,法院判决共同生活并尽了主要扶养义务的继承人,依法可以多分遗产。1973年,兰某与钟某的婚生子小兰出生。两人离婚后,兰某与王某同居生活,共同抚养小兰。2015年,兰某与王某…

北京某建设集团有限公司与北京某施工集团有限公司合同纠纷执行案 ——按下失信“暂停”键,“慢功夫”促成企业“快发展”

【基本案情】北京某建设集团有限公司与北京某施工集团有限公司合同纠纷一案,北京市西城区人民法院(以下简称西城法院)判令北京某施工集团有限公司向北京某建设集团有限公司支付合同价款200余万元及利息。案件执行过程中,双方当事人达成和解协议,但被执行人履行两期还款义务后,未能继续履行。经西城法院依法认定,被…

安徽某投资有限公司与芜湖市某菜篮子公司建设工程施工合同纠纷执行案 ——“放水养鱼”促成和解,司法为民守护“菜篮子”

【基本案情】安徽某投资有限公司与芜湖市某菜篮子公司(以下简称菜篮子公司)建设工程施工合同纠纷一案,安徽某投资有限公司依据生效判决向安徽省芜湖市繁昌区人民法院(以下简称繁昌法院)申请强制执行,要求菜篮子公司支付工程款961.93万元。执行过程中,繁昌法院依法查封了菜篮子公司拥有的综合楼,并冻结了公司基…