防范女童监护缺失风险 跨省联动助力母女团圆——发现报告未成年人监护缺失风险隐患案

【基本案情】

2023年“六一”儿童节前夕,安徽省合肥市某社区妇联在日常排查中,发现一名10岁独自生活的女童小芳(化名)上下学无人接送,缺乏有效监护,存在较大的人身安全风险隐患。接到报告后,合肥市妇联当即指派工作人员深入了解核实小芳情况。小芳原本随离婚后的父亲生活,父亲因故去世后,改随母亲生活,但其母亲远在山东打工,只能安排其独居于出租房内,自行上下学,早晚餐在小卖部赊账购买或由母亲远程点外卖。虽然所在社区、社居委妇联及巾帼志愿者与小芳保持联系,多次慰问照护,但市妇联研判认为有人身安全风险和健康成长隐患。

合肥市妇联迅速与区政法办、教育、社区等部门召开专题协调调度会,加大对小芳联系、走访频次;指导所在学校、班主任重点关注孩子在校情绪、状态,及时提供学习辅导;与公安部门主动联系小芳母亲,提示风险隐患,开展法治教育,劝说其返回履行监护职责;安排社区妇联、民警多方走访、寻求小芳爷爷和奶奶等亲属支持。市妇联了解到小芳母亲因特殊原因无法返回,希望将孩子转学至打工地山东某市。2023年7月,市妇联书面报请安徽省妇联启动个案跨省协作,在山东省妇联积极配合下,联动两地教育部门,打通跨省转学的通道。2023年9月,小芳顺利在山东就读,与母亲生活在一起,获得了有效监护。母女团圆后,特意写了一封感谢信,向相关部门表示感谢。

【典型意义】

《中华人民共和国民法典》第一千零六十八条规定,父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。《中华人民共和国未成年人保护法》第二十一条第二款规定,未成年人的父母或者其他监护人不得使未满十六周岁的未成年人脱离监护单独生活。本案中,正在上小学的女童因为单亲母亲异地务工处于监护缺失状态。基层妇联、社区敏锐捕捉到可能存在的风险隐患和苗头性问题,及时向上级妇联和相关部门报告,从最有利于未成年人原则出发,将女童健康成长作为首要考量,主动介入,跨省联动,攻克转学等维权堵点难点,帮助原本分离、处于困境的母女团圆,成功解决了未成年人监护问题,防患于未然,体现了中国特色社会主义的制度优势,传递了党和政府对重点人群、重点家庭的关心关爱,彰显了各地、各部门对妇女儿童工作的高度重视和关心支持,是妇联组织用心用情解决妇女儿童急难愁盼、依法维护妇女儿童权益的生动实践。


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://wlsvip.cn/?id=179

分享给朋友:

“防范女童监护缺失风险 跨省联动助力母女团圆——发现报告未成年人监护缺失风险隐患案” 的相关文章

订婚后分手,彩礼欠条该如何认定?

订婚后分手,彩礼如何返还?改口费、日常支出是否应该归还?“彩礼”范围如何认定?近日,沛县法院栖山法庭审理了一起婚约财产纠纷,兼顾公平与人情作出判决,倡导“让彩礼归于礼,婚姻始于爱”。基本案情2023年10月,李某和王某相识并确定恋爱关系,2024年1月,双方举行订婚仪式,但之后双方并未办理结婚登记手…

陈某与狄某某民间借贷纠纷执行案 ——以治病为名申请解除失信惩戒措施实则赴澳赌博,依法被以拒执罪追诉

【基本案情】陈某与狄某某民间借贷纠纷执行一案,陈某依据生效判决向江苏省溧阳市人民法院(以下简称溧阳法院)申请执行,要求被执行人狄某某归还借款125000元。执行过程中,执行法院通过网络查控及线下调查未发现有可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度,溧阳法院依法将其纳入失信被执行人名单。后狄某某以其身…

江西某科技有限公司与上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷执行案 ——暂缓采取失信惩戒措施,助力高新科技企业健康成长

【基本案情】江西某科技有限公司申请执行上海某汽车有限公司、上海某科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,上海市长宁区人民法院(以下简称长宁法院)于2024年7月11日立案执行,执行过程中,两被执行人表示,目前公司陷入融资困境,正在不断寻找融资途径,并向执行法官承诺,只要钱一到账就还款。其后两被执行人均未在…

陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷执行案 ——失信惩戒宽限期内自动履行,涉农民工工资执行案高效化解

【基本案情】陈某某与某建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案,某建设工程有限公司应支付陈某某工程总价款188万余元,在施工期间,该公司分5笔向陈某某共计支付了施工进度款161万余元,剩余27万余元迟迟未能结清。经大同仲裁委员会仲裁,明确某建设工程有限公司支付陈某某工程款27万元及迟延履行利息、仲裁费等…

李某与职工劳务合同纠纷系列执行案 ——执行法院柔性执法,助力诚实守信被执行人“重获新生”

【基本案情】李某系一家庭作坊式小服装厂的老板,此前,其投入全部积蓄,扩大服装厂生产经营规模,但因市场行情急剧变化,导致服装厂资金链断裂,濒临倒闭。58名工人向浙江省宁波市奉化区人民法院(以下简称奉化法院)起诉,要求李某支付劳动报酬56万余元。诉讼过程中,李某售卖老家的房子,将所得的28万元全部用于支…

林某与区某确认亲子关系纠纷案 ——抚养权归属应以有利于子女身心健康为原则

基本案情 香港居民区某与内地居民林某曾系情侣关系,双方分别于2015年、2018年非婚生育两名子女,2021年双方分手,均不愿抚养两名子女。两名子女目前与林某共同生活,但林某无工作且患有精神疾病,疾病发作时有自残和殴打孩子的暴力行为,据林某所在社区居委会反映,林某曾多次扬言要携带孩子跳楼。区某经济…