闪婚又闪离，6.1万元婚介费是否该退？
【基本案情】2024年10月，罗某委托吴某（系三明市沙县区某婚介中心经营者）等人为儿子陈某介绍对象结婚，并向吴某支付了1000元服务费。吴某与同行杨某（系清流县某婚恋中心经营者）等人迅速行动，很快介绍了女子梁某给陈某认识。“闪电”般的婚姻进程：10月24日中午，吴某、杨某组织双方进行微信视频见面，罗…
【基本案情】
2024年10月，罗某委托吴某（系三明市沙县区某婚介中心经营者）等人为儿子陈某介绍对象结婚，并向吴某支付了1000元服务费。
吴某与同行杨某（系清流县某婚恋中心经营者）等人迅速行动，很快介绍了女子梁某给陈某认识。
“闪电”般的婚姻进程：
10月24日中午，吴某、杨某组织双方进行微信视频见面，罗某和陈某对梁某表示比较满意，同意支付吴某、杨某220000元（含服务费和彩礼）。当晚，吴某、杨某带陈某远赴广州梁某家。
10月25日双方线下见面，罗某支付梁某彩礼160000元及吴某、杨某服务费60000元。
当日，陈某与梁某在当地民政局登记结婚。从初次视频见面到领证，仅仅2天。
10月26日梁某跟随陈某回到沙县生活。
因缺乏感情基础，这段婚姻迅速破裂，梁某与陈某于2024年12月12日登记离婚，仅共同生活40余天。
面对短短时间内支付的巨额费用和迅速失败的婚姻，罗某认为自己受到了欺骗，将吴某、杨某及相关婚介中心告上法庭，要求退还221000元并赔偿损失。
【案件审理】
沙县法院经审理后认为，吴某、三明市沙县区某婚介中心、杨某、清流县某婚恋中心在介绍过程中收取高昂的中介费用，该费用与其婚介行为不相符，从合同角度来说显失公平，从风俗习惯角度来说亦有悖公序良俗，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款“违背公序良俗的民事法律行为无效”之规定，吴某、三明市沙县区某婚介中心、杨某、清流县某婚恋中心据此获得的款项应当退还罗某。根据查明事实，吴某、三明市沙县区某婚介中心、杨某、清流县某婚恋中心实际收到的服务费为61000元，综合罗某的支付情况和吴某、三明市沙县区某婚介中心、杨某、清流县某婚恋中心所付出的时间、精力、劳动及获取利益的情况，再结合双方对于此事的过错程度，判决吴某、三明市沙县区某婚介中心、杨某、清流县某婚恋中心应返还罗某服务费40000元。
此外，法官向罗某释明案涉221000元中包含罗某向梁某支付的彩礼160000元，该部分彩礼，罗某可另行与梁某协商返还。
【法官说法】
拒绝“闪婚”冲动
婚姻需建立在充分了解的基础上，本案中双方相识不足一周便结婚，缺乏感情基础是离婚的重要原因。建议恋爱双方预留足够时间相处，避免因“催婚”“盲目相亲”，仓促决定。
警惕高额婚介陷阱
选择婚介服务时，应确认机构资质，明确服务内容及收费标准，切勿轻信“高价保成”等承诺。若遇服务费远超市场合理水平，可向相关部门投诉。
留存证据依法维权
支付服务费时需签订书面合同，注明服务范围、费用明细及退款条款；若发生纠纷，保留转账记录、聊天记录等证据，通过诉讼或调解维护权益。
来源：沙县法院