高管辞职另起炉灶 “复制”原公司产品被判刑

深圳律师4个月前 (08-31)法律资讯95

一款凝聚着企业数年心血、投入巨额资金研发的汽车配件,刚在市场上崭露头角,一批外形、功能几乎如出一辙的竞品就横空出世,以低价迅速抢占市场。这究竟是巧合,还是一场精心策划的阴谋?上海警方的一次主动走访,揭开了这起案件背后不为人知的秘密,破获了一起侵犯商业秘密案。让人没有想到的是,这起案件的主谋竟是这家企业的两名前高管。



  在上海这片充满活力的商业热土上,创新与发展交织成这里的主旋律。然而,一家企业在警方走访时,向民警反映了一个情况。他们耗费数年时间,投入大量人力、物力研发的一款汽车配件,在市场上颇受欢迎。可就在企业准备扩大生产时,市场上突然冒出了一大批和他们的产品高度相似的竞品,不仅外形难以分辨,功能也相差无几,更让人头疼的是,这些竞品的价格要低出不少。

  一时间,这家企业研发生产的汽车配件订单量急剧下滑,前期投入的研发成本很可能难以收回。企业负责人带着满心的疑惑和焦虑,向上海警方反映了这一线索。

  警方接到线索后,迅速对案件展开侦查。办案民警首先对市场上的竞品进行了深入分析,发现这些产品不仅在外观和功能上与该企业的产品高度重合,连一些只有内部研发人员才知晓的技术细节都分毫不差。随着调查的深入,有两个人进入了警方的视线,他们是这家企业不久前刚刚离职的两名高管王某和郑某。

  在职时私自带走产品

  量身定制出竞品

  王某和郑某曾深度参与这款产品的研发过程,对核心技术了如指掌。更可疑的是,二人离职的时间点,与竞品在市场上出现的时间惊人地接近。警方顺着这条线索继续追查,发现这两名离职高管在离开原企业后,很快就新成立了一家公司。而这家新公司,正是那些低价竞品的生产源头。

  经过连日的细致侦查,警方终于掌握了确凿证据。原来,嫌疑人利用自己在原企业的便利条件,多次以测试产品的名义,私自带走产品后没有归还,为新公司量身定制出了高度相似的竞品。

  证据链闭环

  二人存在侵犯商业秘密行为

  与此同时,经过专业机构检测,王某新公司的产品确认存在侵犯商业秘密的行为。警方迅速对涉案人员实施抓捕。王某等人对自己的犯罪行为供认不讳。今年4月,王某、郑某犯侵犯商业秘密罪,均被判处有期徒刑一年八个月,并处罚金人民币20万元。

  对于遭受侵权的企业来说,这场风波终于画上了句号。企业的相关业务逐渐回到正轨,市场份额也在逐步恢复。

  这起案件也为其他企业敲响了警钟。警方提示,在市场竞争日益激烈的今天,企业的商业秘密是其核心竞争力的重要组成部分,企业内部加强商业秘密保护刻不容缓。同时,企业内部人员也应增强法律意识,遵守职业道德,切勿因一时私利而触犯法律红线。

来源:央视新闻客户端

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://wlsvip.cn/?id=104

分享给朋友:

“高管辞职另起炉灶 “复制”原公司产品被判刑” 的相关文章

中国警方近一年缴获毒品28.1吨 抓获7名重大涉毒逃犯

 中新社北京2月28日电 (记者 郭超凯)记者28日从中国公安部获悉,2024年1月至2025年1月,公安机关共破获毒品犯罪案件3.8万起,缴获各类毒品28.1吨,并成功抓获7名公开悬赏通缉的重大涉毒逃犯。  针对制贩滥用麻精药品、新精神活性物质等突出问题,公安机关会同有关部门开展专项治理,有力控制...

如何认定掩饰、隐瞒犯罪所得罪?“两高”发布新司法解释明确

人民网北京8月25日电 (薄晨棣、高清扬)今日,最高人民法院举行新闻发布会,发布《最高人民法院、最高人民检察院关于办理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》),进一步明确裁判规则,统一法律适用。掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(以下简称“掩饰、隐瞒犯罪所...

某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案

指导性案例262号某科技有限公司诉某文化传媒有限公司不正当竞争纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布)  关键词 民事/不正当竞争/数据集合/数据搬运/经营性利益  裁判要点  网络平台经营者在其对数据集合形成的经营性利益受到侵害时,可以请求人民法院依法保护。对于未经许可...

指导性案例263号 某网络信息技术有限公司诉某信息科技有限公司不正当竞争纠纷案

指导性案例263号某网络信息技术有限公司诉某信息科技有限公司不正当竞争纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布)  关键词 民事/不正当竞争/数据/关联账号服务/用户授权  裁判要点  网络平台向用户提供关联账号服务,经用户授权后转移其在关联网络平台获取的数据,为用户在合理...

指导性案例265号 罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案

指导性案例265号  罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布)  关键词 民事/隐私权、个人信息保护/收集用户画像信息/履行合同所必需/自动化决策  裁判要点  1.判断处理个人信息是否属于“为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必...

指导性案例266号 黄某欢诉某信用管理有限公司个人信息保护纠纷案

指导性案例266号  黄某欢诉某信用管理有限公司个人信息保护纠纷案  (最高人民法院审判委员会讨论通过2025年8月28日发布)  关键词 民事/个人信息保护/先享后付/信用服务/必要原则/最小影响  裁判要点  “先享后付”功能以开通信用服务为必要条件,相关信用服务商收集反映用户个人信用或者风险状...