婚姻关系存续期间,一方不履行抚养义务,未成年子女可以主张抚养费吗?

 案情简介原告张甲、张乙、张丙诉称:张某(原告父亲)与王某(原告母亲)于2014年办理结婚登记,婚后育有长女张甲、次女张乙、长子张丙。张某有稳定工作,但自2023年2月起离家后,对三原告不承担抚养义务,三原告由母亲王某照顾,王某无法工作,三原告的抚养费用全靠亲朋接济。为了原告的合法权益,诉…

 案情简介

原告张甲、张乙、张丙诉称:张某(原告父亲)与王某(原告母亲)于2014年办理结婚登记,婚后育有长女张甲、次女张乙、长子张丙。张某有稳定工作,但自2023年2月起离家后,对三原告不承担抚养义务,三原告由母亲王某照顾,王某无法工作,三原告的抚养费用全靠亲朋接济。为了原告的合法权益,诉至法院,要求:1.判令被告张某支付抚养费5万元(自2023年2月到2024年9月);2.判令被告自起诉之日起每月支付三原告抚养费各1000元至三原告年满18周岁止。


被告张某未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。法官调解时了解到,张某与王某正在闹矛盾,张某自2023年2月至起未支付过三原告抚养费,每月实发工资6000元左右。


法院审理

法院审理认为,《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定:“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利,共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。”第一千零六十七条第一款规定:“父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编解释(一)》第四十三条规定:“婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。”


本案中,三原告系被告张某的未成年子女,张某对三原告负有法定抚养义务,但自2023年2月份起,三原告一直随其母亲王某共同生活,张某未完全尽到抚养子女的义务,故三原告要求张某给付抚养费的诉讼请求,法院予以支持。由于王某与张某尚未解除婚姻关系,今后双方是否分居尚不确定,张某今后是否能尽到相应的抚养义务及三原告的抚养权归属亦尚不确定,故抚养费的给付期限截止至法院判决前。考虑到三原告的实际需求、被告的负担能力、抚养子女情况以及当地实际生活水平等因素,法院酌定被告张某给付三原告自2023年2月起至2024年12月止的抚养费共计57000元。


法官说法

婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。本案中,张某与王某尚未离婚,三原告自2023年2月份起一直由王某抚养,张某未支付过孩子的抚养费,为了保护未成年人的合法权益,张某应履行抚养子女的义务,支付抚养费,抚养费根据孩子的实际需求、被告的负担能力、抚养子女情况以及当地实际生活水平等因素,酌情予以确定。


法条链接

《中华人民共和国民法典》第一千零五十八条规定:“夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利,共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。”


《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第一款规定:“父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。”


《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编解释(一)》第四十三条规定:“婚姻关系存续期间,父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女请求支付抚养费的,人民法院应予支持。”


 

来源:公众号


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由深圳律师网发布,如需转载请注明出处。

本文链接:http://wlsvip.cn/?id=160

分享给朋友:

“婚姻关系存续期间,一方不履行抚养义务,未成年子女可以主张抚养费吗?” 的相关文章

将捡到的手机“刷机” 需要担责吗?

日常生活中,时有遗失物品或捡到他人遗失物的情况出现。若对于遗失物处置不当,则可能产生纠纷。拾得人对遗失物能够随意处置吗?发现自己的遗失物损毁又该找谁赔偿?【案件回顾】小李在游戏厅内游玩时不慎遗落手机,返回寻找时,发现手机已被他人拿走。小李报警后公安调取监控发现,是老王拿走了手机。经民警与老王联系,老…

“开门杀”导致行人被撞身亡 男子犯交通肇事罪领刑

“开门杀”,指的是车辆驾驶人或乘客在停车后未观察后方路况,突然打开车门,导致后方行人、车辆避让不及发生碰撞的行为,属于交通危险行为。此种因观察不周的疏忽引发出的危害,却以生命消逝为代价。日前,南通通州法院开庭审理了这样一起因开车门致人死亡的交通肇事案件。2023年11月3日傍晚,正驾车在车水马龙的道…

以借用为名非法占有他人财物行为的定性

以借用为名非法占有他人财物行为的定性

丁某君诈骗案——以借用为名非法占有他人财物行为的定性入库编号 2024-03-1-222-010关键词 刑事 诈骗罪 盗窃罪 非法占有 处分财物基本案情2014年9月至11月间,被告人丁某君在上海市长宁区、静安区、普陀区、徐汇区等地,多次冒充帮助民警办案的工作人员,专门搭识未成年…

子女长期不尽赡养义务,依法构成遗弃,丧失继承权——高某乙诉高小某法定继承纠纷案

(一)基本案情 高小某系高某甲独子。1992年,高小某(时年20周岁)在与父母的一次争执之后离家出走,从此对父母不闻不问。母亲患病时其未照顾,去世时未奔丧。父亲高某甲身患重病甚至做重大手术期间,高小某也未履行任何照护义务。高某甲有四个兄弟姐妹,分别为高某乙、高某丙、高某丁和高某戊。其中,高某乙对高…

燕某、孙某非国家工作人员受贿案 ——依法惩治民营企业工作人员受贿犯罪

【基本案情】 被告人燕某系某资本控股股份有限公司(以下简称某控股公司)总经理、董事,主持公司的生产经营管理工作;被告人孙某系某控股公司董事,负责联系金融机构。2014年,某医药公司实际控制人李某林(另案处理)为与某控股公司就应收账款债权业务达成合作,提出按照融资金额的5%向燕某、孙某支付“业务提成…

于某与长春某物业公司借款合同纠纷执行案 ——发挥失信惩戒宽限期警示作用,促进供暖企业主动履行护民生

【基本案情】于某与长春某物业公司借款合同纠纷一案,生效判决判令长春某物业公司给付于某欠款本金199.7万元及利息,因被执行人长春某物业公司未履行生效法律文书确定的义务,于某向吉林省长春市宽城区人民法院(以下简称宽城法院)申请执行。执行过程中,在执行法官积极推动下,双方达成执行和解,约定分三期还款。被…