“彩礼之争”难以化解？
婚礼未办，结婚证未领，双方解除“婚约”，彩礼该不该返还？近日，韶关乐昌法院审理一起婚约财产纠纷案。
2020年初，何某某与王某某（均为化名）经何某某的小姨介绍相识，两人情投意合，很快便确认了恋爱关系。2022年初，双方达成结婚共识，何某某向王某某支付彩礼52000元，何某某的母亲向王某某赠送了价值3180元的足金手链一条。之后，王某某认为何某某在没有明确与其分手的情况下与其他女子在一起，何某某的母亲则认为是王某某不愿意与何某某结婚，双方最终未能办理结婚登记，也未共同生活。何某某及其母亲作为原告，将王某某及王某某的父母作为被告向法院提起婚约财产纠纷诉讼，要求被告返还彩礼52000元及价值3180元的足金手链。王某某及其父母对于何某某及其母亲的起诉感到很不解，认为是何某某存在过错，故不愿意退还彩礼，并向法院提起反诉，要求何某某赔偿其精神损失费。
在诉前调解阶段，乐昌法院工作人员多次电话联系双方当事人，并数次前往王某某家了解情况，对双方做调解工作。最终，王某某及其父母撤回反诉申请，何某某与王某某的父亲在法院的组织下初步达成调解意向，王某某的父亲同意返还大部分彩礼。因双方要求在法院的见证下当场返还相应款项，法院工作人员组织双方当事人前往当地司法所再次进行协商确认，最终商定王某某及其父母退回何某某及其母亲彩礼38000元，并当场支付，纠纷得以圆满化解。
法官说法：
在实际生活中，彩礼的给付人和接受人并非仅限于男女双方，还可能包括男女双方的父母。因在中国的传统习俗中，儿女的婚姻被认为是终身大事，一般由父母一手操办，送彩礼也大多是由父母代送，多为家庭共有财产。所以，在婚约财产纠纷中，实际给付或者接受彩礼的双方父母可以作为适格主体参加诉讼。
2024年2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》正式实施，该规定统一了裁判尺度，明确了裁判标准。该规定指出，男女双方未办理结婚登记手续或办理结婚登记手续但未共同生活的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，法院应当予以支持。在返还彩礼时，应综合考量彩礼范围、给付时间、给付目的、共同生活时间长短、双方过错程度、男方因给付彩礼导致生活困难程度等因素。本案中，酌情返还部分彩礼，能够较好地平衡男女双方当事人的利益，引导大家树立正确的婚恋观，倡导形成文明节俭的婚礼习俗，让婚姻始于“爱”，让彩礼归于“礼”。
来源：南方+客户端